使用论文降重网站整理小标题下的首句，可以先读本节材料，再用一句话交代这里准备说明什么。首句与标题可以有所呼应，但需要增加具体信息，避免只是把标题重复一遍。通过PaperPass智能降重辅助调整已完成的文字后，再将新首句放回整节阅读，更容易判断是否自然。
首句先交代本节真正要回答的问题
小标题已经给出主题，首句可以继续缩小范围。例如标题讨论服务体验，首句进一步说明本节根据哪些记录、从哪个角度展开。读者知道材料与任务，后面的论述就更容易跟上。
初稿中常见的首句是主题很重要、具有现实意义等评价。如果后文马上分析具体问题，可以直接进入相关材料，将笼统评价删减。确实需要说明重要性时，则交代它怎样影响当前研究。
首句不一定要写成结论。材料介绍部分可以说明来源与用途，方法部分可以交代采用的处理方式，结果部分再概括主要发现。位置不同，句子的任务也应有所区别。
根据后文选择合适的起笔方式
如果本节解释一个原因，可以先写观察到的现象，再逐步展开解释。如果本节比较两种情况，可以先说明比较对象与维度。句子从真实内容出发，通常比套用统一的开场更顺畅。
上一节已经提出问题，本节接着分析时，可以简短承接，不必再次介绍全部背景。保留读者理解转折所需的信息即可，让相邻章节既有联系，又各自推进新的内容。
若本节还没有明确发现，就不要在首句提前写出强判断。可以先交代分析安排，待材料展开后再形成结论。首句对后文作出的承诺，应当能够在正文中兑现。
辅助改写后看首句与证据是否相称
PaperPass提供新的表达参考后，先看首句是否新增了原稿没有的范围或结论。原文只是介绍研究对象，新稿若变成对整个行业的判断，就需要依据材料调整，保持与本节实际内容一致。
留意总结程度。几条访谈记录可以支持对这些材料的概括，但不能直接写成所有用户的普遍结论。首句写清讨论范围，后文也就更容易保留真实材料的特点。
多个小节首句很相似时，不必强行寻找不同修饰词。回到各小节的任务：有的解释条件，有的分析结果，有的讨论差异。把这些实质区别写出来，句式通常会自然变化。
可以把一章中所有小标题和首句单独读一遍，检查它们是否展示了清楚的分析顺序。发现连续两节都在介绍相同内容时，再决定是调整分工，还是合并其中一部分。
例如小标题写使用体验分析，首句可以说明本节根据哪些记录讨论哪个环节，后文再展开实际发现。如果一开头就写总体体验良好，却没有相应材料，就收紧判断或先介绍分析范围。首句与后文互相对应之后，读者能直接知道这一节准备解决什么，也更容易理解后面的材料选择。
从首句继续检查整段的推进
首句明确之后，后面的材料应围绕它展开。与本节问题无关的背景可以移动或精简；已有材料不能支持首句判断时，则补充真实分析，或者把判断调整到证据能够支持的程度。
涉及整段语言整理，可以参考在线论文修改的上传前后检查方法。PaperPass辅助处理后，连续阅读首句、材料与解释，确认段落仍然在回答同一个问题。
完成修改后，再读上一节结尾和下一节开头，检查衔接是否顺畅。把通过检查的文字合并到完整主稿，需要检测时提交全文，让各段表达在真实上下文中接受检查。
常见问题
小标题和首句用了同一个关键词，需要全部换掉吗？
关键词可以自然重复。重点是首句有没有进一步交代材料、范围或分析任务，而不是只把标题扩写一遍。
每节首句都写成结论会更好吗？
按内容任务选择。材料、方法和结果部分的起笔方式可以不同，首句需要与后面的实际论述相匹配。