检查论文查重报告时发现某章似乎没有出现，可以先对照实际上传文件、解析内容和报告位置，确认是阅读位置问题，还是正文确实遗漏。目录里有标题，并不代表章节正文已经完整上传。进入PaperPass论文查重前后保留明确的完整主稿，有助于逐步找到差异发生在哪里。
从本地文件确认章节是否实际存在
先打开这次真正上传的文件，而不是后来修改的另一份主稿。按照目录找到章节开头、正文中段和结尾，确认是否只有标题，或合并时遗漏了部分内容。
目录可能没有随正文更新，也可能来自旧文件。核对时以实际正文为基础，再整理目录和页码，不能只用目录中的章节名称判断检测范围。
几章分别保存再合并时，检查复制位置与段落衔接。有时正文被放到错误章节后面，内容并未丢失，但阅读顺序发生变化。先找到实际文字，再决定怎样修正。
再核对上传时解析出来的内容
PaperPass上传后可以查看解析文字，适合检查关键章节是否完整。若本地正文存在、解析内容却缺少，就返回文件检查该部分的保存形式，再选择合适方式重新准备。
正文主要在图片中、复制后无法取得文字，或者某些内容显示异常时，需要实际确认读取情况。不能假定所有看得见的页面都会按预期进入解析，检查结果应以实际内容为依据。
字符量明显少于预期，可以作为继续排查的线索。先确认统计口径与提交范围相同，再找缺项；字符数接近也不代表每章一定完整，重要章节仍需逐处查看。
区分报告展示与实际漏传
报告中没有看到某章的相似片段，不等于该章没有参加检测。可以先看是否进入了只展示部分提示的位置，再结合完整内容确认，不从局部展示直接推断整章缺失。
搜索章节中的一句有辨识度的文字，有时比只找标题更方便。章节名称可能修改过，正文句子则能帮助定位实际位置；查找后继续阅读上下文，确认对应的是同一段。
如果确认实际上传内容遗漏，先整理完整主稿，再按需要重新检测。原来只包含部分内容的报告，不能直接当作补齐后全文的结果。
官网说明系统会分析前后文关系，检测应提交论文全部内容。遗漏章节后，重新提交完整稿比单独补查缺失章节更适合用来了解整篇论文的情况。
可以用章节开头的一句独特文字定位，再连续核对中段与结尾。例如标题找不到，但正文出现在另一位置，可能是顺序或标题写法问题；如果正文也缺失，再比较本地文件与解析结果，找到遗漏发生在哪一步。
补齐之后，把正文中的章节指向、图表编号和参考文献一起查看。插入一章可能改变后面的排列，旧主稿里的见下一章等表述也可能需要更新。完成内容与关系检查后，再建立对应的新检测任务。
补齐之后把相关文件统一
先检查缺失章节与前后内容是否衔接，更新目录、编号和引用，再形成新的确认主稿。只把缺章粘贴回去而不检查联系，可能仍然留下重复介绍或编号错误。
提交范围的整理可以参考论文查重前怎样确认内容与版本。通过PaperPass再次上传时，先查看此前缺失位置，再核对全文其他关键部分。
最后保存新主稿与相应报告，注明它们属于同一次完整提交。以后继续返修，保留清楚的文件对应，就不容易把旧的局部报告误当作当前全文情况。
常见问题
报告没有提示某章相似，说明这一章没检测吗？
不能直接这样判断。先区分报告展示范围与实际上传内容，再对照完整正文和解析结果确认。
漏了一章，只补测这章可以代表补齐后的全文吗？
局部结果不能直接代表完整论文。需要了解全文情况时，应补齐主稿并按平台说明提交全部内容。