查重报告出来了，重复率没问题，但“AIGC高风险”几个字赫然在目，是不是心里咯噔一下？这可能是最近很多同学和研究者遇到的新难题。随着学术规范对人工智能生成内容（AIGC）的审查日趋严格，仅仅文字重复率低已经不够了，论文的“原创性”和“人类创作痕迹”正面临前所未有的深度检验。
别慌，这并不意味着你使用了不当工具，也可能只是你的写作风格或某些部分的表述方式，恰好与AI生成的文本特征“撞了车”。但无论如何，一个高风险的AIGC检测结果，确实需要你认真对待并着手处理。今天，我们就来聊聊，当你的论文被标记为AIGC高风险时，到底该怎么系统性地“降风险”，让它回归纯粹的“人类智慧结晶”。
首先，弄明白：AIGC检测到底在查什么？
和传统的文字重复检测不同，AIGC检测关注的不是“你抄了谁”，而是“这段话像谁写的”。它的算法模型经过海量人类文本和AI生成文本的训练，旨在识别文本中那些典型的、非人类的行文特征。哪些特征容易“踩雷”呢？
- 过于流畅和模板化： 句子结构完美但缺乏变化，段落推进逻辑过于平铺直叙，像是遵循固定公式生成的。
- 用词“正确”但平庸： 词汇选择高度标准、安全，缺乏个人化的、生动的或带有特定学术领域微妙色彩的表述。
- 缺乏深度推理的跳跃： 观点陈述直接，但中间的思考链条、证据的权衡、不同观点的碰撞与衔接显得薄弱或缺失。
- 情感与主观判断稀缺： 通篇客观冷静，缺少研究者应有的、基于实证的谨慎评价、批判性思考或适度的学术讨论语气。
简单说，它找的是“机器味儿”。你的任务，就是给论文注入鲜明的“人味儿”。
PaperPass：你的AIGC风险诊断与优化智能伙伴
面对这个新挑战，你需要的不再只是一个查重工具，而是一个能深度解析文本特征、并提供明确优化方向的智能学术伙伴。这正是PaperPass能为你提供的核心价值。
通过PaperPass的免费AIGC检测功能，你可以快速获得一份风险报告。这份报告不仅仅是给个百分比，更重要的是，它会高亮标记出那些被判定为高风险的具体段落和句子。这就好比一位经验丰富的编辑，直接在你的文稿上划出了需要重点修改的“嫌疑区域”，让你有的放矢，不必全文盲目重写。
理解报告是关键第一步。接下来，如何依据这些标记进行有效修订？这里分享几个基于PaperPass检测逻辑的实战策略：
- 针对“流畅模板句”： 拆解它！把长句改成短句群，调整语序，加入插入语。比如，将“综上所述，可以得出以下三个主要结论”改为“看来，我们至少能梳理出三个关键点”。
- 针对“平庸用词”： 进行词汇升级和具体化。将“很好的效果”改为“显著提升了效率（具体数据支撑）”，将“重要的原因”改为“一个不可忽视的驱动因素在于...”。
- 注入“人类思考痕迹”： 在观点转折处、论据引入前，适当加入你的评价。例如，“值得注意的是，这里的数据似乎与X理论存在表面矛盾，但若考虑到Y因素，则能获得更合理的解释...” 这种带有分析、权衡口吻的句子，是AI极难生成的。
- 善用“我”和“本研究”： 在符合学术规范的前提下，明确研究主体的行动。使用“本文通过...方法，验证了...”、“我们的实验发现...”等表述，强化人类作者的存在感。
如果你觉得手动修改耗时费力，PaperPass的智能降重与智能降AIGC功能可以成为你的得力助手。它并非简单替换同义词，而是基于对上下文语义的理解，对高风险段落进行句式重构、表达方式转换和逻辑显化，帮助你快速打破文本的“机器感”，生成更自然、更具个人风格的表述。当然，机器辅助修改后，你一定要亲自审阅、调整，确保其完全符合你的原意和学术要求，这才是人机协作的正确打开方式。
从源头预防：写作时如何避开AIGC风险区？
亡羊补牢不如未雨绸缪。更聪明的做法是在论文撰写阶段，就建立起“AIGC风险防范”意识。
第一，让文献“过脑”而非“过手”。 最忌讳的做法是阅读大量文献后，直接用自己的话“总结”出一段看似原创的文字。这种文字极易带有拼接感和概括性，缺乏原创分析。正确的做法是，阅读时记录核心观点、关键数据和独特研究方法，然后合上文献，基于自己的理解和研究框架，重新组织语言进行论述和批判。这样产生的文本，必然带有你个人的思维烙印。
第二，多用“数据”和“案例”说话。 AI擅长生成普遍性描述，但对具体、独特的研究数据和案例的深入解读，是其短板。在论文中，尽可能详细地展示你的原始数据、分析过程、实验现象的具体描述、访谈记录的典型片段等。对这些具体材料进行阐释和推理的文字，原创性极高，几乎不可能被判定为AIGC生成。
第三，展现学术对话感。 在文献综述和讨论部分，不要只是罗列“A说了什么，B说了什么”。尝试写出学术争鸣：“针对这一现象，A主张X观点，然而B的研究对此提出了挑战，他认为Y...。本研究认为，两者的分歧可能源于Z...” 这种体现你整合、比较、评判能力的文字，是人类研究者思维的黄金标志。
第四，保持适度的“不完美”。 这不是鼓励你写病句，而是指保留一些体现思考过程的语言。比如，可以使用“或许”、“在一定程度上”、“似乎表明”等谨慎措辞；可以设置“然而，这里存在一个疑问...”这样的思考路标。这些细微之处，正是“人味”所在。
高风险报告后的修订流程清单
如果你已经拿到了高风险报告，可以按照这个步骤系统处理：
- 冷静分析： 借助PaperPass的报告，先看高风险部分集中在哪（是文献综述、方法描述，还是讨论部分）？这能帮你判断问题根源。
- 优先处理核心章节： 摘要、引言、结论、讨论部分是审查重点，应优先彻底重写高风险段落，确保其思维密度和个人色彩。
- 方法部分“具体化”： 如果是研究方法描述被标高风险，检查是否过于笼统。补充实验设备的具体型号、参数设置、样本处理的独特步骤等细节。
- 数据与图表描述“深度化”： 不要只说“如图1所示”，要写“从图1中可以清晰观察到...趋势，这与我们假设的...机制相符，但值得注意的是在...节点出现了异常波动，这可能是因为...”。
- 交叉验证与定稿前复检： 完成所有修改后，务必再次使用PaperPass的免费查重和AIGC检测功能进行复查。PaperPass支持每天5篇免费查重，这为你提供了充足的迭代测试机会，可以反复验证修改效果，直到风险值降至安全区间。
最后要记住，降低AIGC风险的本质，是提升你论文的原创性深度和思维呈现质量。这个过程虽然辛苦，但恰恰是学术训练的核心。它逼着你更深入地去理解、去思考、去表达真正属于自己的东西。
当你的论文最终通过了严格的原创性审查，那份成就感，远非任何工具代劳所能比拟。让PaperPass成为你这段学术修炼之旅中的可靠工具，用它诊断问题、辅助优化，但最终执笔书写思想、捍卫学术纯正的，永远是你自己。
（免责声明：本文所述降重方法与建议为学术写作规范性指导，具体效果可能因检测系统算法差异、文本领域和具体语境而有所不同。请结合学校或期刊的具体要求审慎处理。）